城市是中国经济发展的最主要动力，也是产生碳排放和环境污染的主要区域。中国早已建构了更为全面的绿色金融发展政策框架。在城市层面，尽管早已发售了五省市绿色金融改革创新示范区，仍须要持续强化对于地方绿色金融发展的注目和反对。当前绿色金融的顶层设计，还必须原作必要的鼓舞和诱导措施，使城市将短期发展的重点置放增进可持续发展的长年规划中。

前进中国城市的绿色金融发展，必需创建一套成系统的机制，将政策反对有针对性地投向适当城市，重点推展可行性较强的绿色金融项目，以此为国内绿色经济快速增长获取机遇，并唤起国际投资热情。该机制的创建必须从以下四个方面应从：1.希望研发项目打算融资机制，助力城市产卵更好可实行的绿色项目中国的城市绿色项目广泛面对着初期研发融资艰难，研发环节专业化程度过于，“绿色”的真实性无法检验的问题，造成了市场需求充沛，而可实行项目严重不足的状况。为解决问题这些问题，可糅合国际经验，在中央和地方层面希望研发项目打算融资机制（Project preparation facility，以下全称PPF），创建汇集资本、技术、信息和智力反对的平台，通过专业化运作，把市场中大量的项目设想转化成为可投资、可融资的成熟期项目，并从源头上确保城市取得平稳和高质量的项目供给， 产卵出有确实“绿色”的项目。可糅合的PPF经验如亚洲开发银行的亚太PPP项目打算基金（AP3F），AP3F于2015年5月正式成立，规模相似7,300万美元，其中除了亚行，日本、加拿大和澳大利亚政府也允诺出资。

该基金目的协助亚太地区的发展中经济体筹划、的组织及积极开展公共—私营部门合作（PPP）项目的市场运营，优先考虑到包括区域合作、可持续发展和气候变化等因素的PPP基础设施项目。AP3F主要用作反对政府展开项目打算，还包括技术、财务、法律、监管以及确保措施等方面的尽责调查和咨询工作，还反对能力建设、政策制订以及项目运营，还包括监督和调整现有项目。中国可融合国情，由中央和地方政府实施适当政策，希望城市和金融机构合作，研发针对城市绿色项目产卵的PPF机制。中国城市绿色项目的PPF机制必须留意三点：（1）将项目初始成本划入其中，降低项目风险，以此鼓舞私营部门的投资者参予绿色项目的融资。

（2）使用科学的项目检验标准。比如，可以在每年年底对中国各地的城市绿色项目展开筛查，并在全国范围内共享最佳实践中案例，以此为项目检验获取标杆，也能渐渐总结经验，创建统一的项目检验标准。（3）强迫项目展开信息透露，并在项目研发中期对项目展开跟踪审查，严格考核项目“绿色”的真实性。

2.统一项目标准，减低投资者项目选择的压力在中国，投资者也面对着项目辨识和自由选择方面的难题。绿色建筑、新能源、分布式能源、可持续基础设施等城市绿色项目的评估标准各自有所不同且变化很快，这在一定程度上影响了投资者的投资决策。

笔者指出，为了解决问题投资者在项目选择上的问题，可以采行以下几点措施：第一，实施统一、清晰的国家级“绿色”标准，协助投资者和金融机构辨别哪些项目是确实“绿色”的项目。第二，将ESG（环境，社会和管理）评估强迫划入到项目检验过程中。第三，从有数的国际标准中糅合经验。

例如，绿色气候基金的投资框架和项目选择标准可以为中国创建自己的框架/标准获取指导。第四，参予国际的组织，从国际社会谋求智力和技术支持。

例如，中国城市可以考虑到重新加入“市长盟约”(Covenant of Mayors)，该盟约在整个欧盟范围内实行，目的增加城市地区碳排放，遵守气候行动计划。盟约城市的每个项目都必需为排放量作出贡献并合乎“盟约”标准。中国城市重新加入该盟约的益处有：（1）与国际上其他城市交流，自学分析管理项目可持续目标的经验；（2）通过重新加入国际议程倒逼城市前进标准成立进程；（3）用“盟约”的严苛标准检验项目，保证投资者投资的是货真价实的绿色项目，而不是“漂绿”的项目。

3.优化补贴机制，提升杠杆作用政府补贴是撬动社会资本，增进城市绿色金融发展的最重要杠杆手段；也是补足PPF，增进项目标准创建的有效地措施。一方面，政府补贴可以通过金融手段性刺激商业银行和其他社会资本更加多参予到城市绿色项目研发中来。比如，中国人民银行（央行）在2018年6月要求必要不断扩大中期借贷便捷（MLF）借贷五品范围。

新的划入中期借贷便捷借贷五品范围的有：不高于AA级的小微企业、绿色和“三农”这三类金融债券。随后，2018年8月，央行通过MLF向银行系统流经了1490亿元人民币，以增进社会资本参予信贷活动。

如果央行可以将这三类新加金融债券中的“绿色”主题具体向城市基础设施建设弯曲，那么社会资本不会更慢向城市绿色金融流经。另一方面，政府补贴可以用来资助可行性研究和环境与社会风险评估；可以资助外部专家为项目开发商、金融机构和地方政府获取技术援助，以提升他们自己研发项目的能力； 还可以用来不作某些特定绿色项目的利息补贴，比如高效建筑等这种有将来节约能源效果且受到群众反对的项目。4.实施机制和标准，因地制宜发展地方级城市绿色金融在国家层面完备项目研发机制，并统一项目标准后，还须要重点思维如何将涉及受到影响，逐步实施到地方的问题。

对于地方绿色金融发展，项目规模是其中的关键制约因素。大型（多边）研发银行和中资银行对小型绿色项目一般不过于感兴趣。如多年来亚洲开发银行等机构平均值贷款规模仍然在减少。

但与此同时，针对小型的绿色项目，一些规模并不大的地方基金表明了比较的投资偏爱，未来必须希望和反对这些地方基金的创立和发展。除了项目规模，地方政策也是影响城市绿色金融发展的最重要因素。有所不同城市的政策有所不同，融资交易方怎样才能保证城市取得适合的融资？而资金的来源又将是什么呢？这都是有一点我们思维的问题。对于上述问题的解决方案还包括：第一，各利益涉及方在自由选择和推展绿色项目时，不应综合考虑到各地方的实情，将以下因素划入到评估维度中：（1）项目的（混合）融资结构，（2）技术，（3）商业模式，（4）环境风险和报酬，（5）项目计划和项目明确实施方案的一致性。

第二，各利益涉及方应与地方政府积极开展更为密切的合作，协助城市构建确实意义上的绿色转型。与此同时，还不应总结涉及经验，并加以宣介和推展。第三，强化糅合城市绿色发展的杰出案例。

本文来源：NG.体育-www.deeong.com