针对达沃斯论坛的主题，公开发表了只有工业4.0， 没第四次工业革命。没想到引发了轩然大波。

大家在许多群里辩论，读者也在原文下方facebook多多。各执一词的众说纷纭，解释对于工业4.0，许多共识还相比之下没达成协议。

　　根据交流和对系统，笔者整理了来自各方的观点，期望能对读者有所灵感。　　第三次、第四次工业革命之论　　中国智能生产专家英诺维盛赵敏总经理指出，对工4所持有所不同意见的人大有人在。到底是不是一场工业革命，既要看最后的结果，也要看显露出的端倪。

前面再次发生的历次工业革命，都不是曾多次的当代人得出的结论。革命，必须寻找一个断代的根据，有一些标志性的事件，并且这样的事件在各行各业广泛再次发生了。赵总特别强调，一定是再行有技术的变化，构成了全新的生产力。

然后造成了生产关系的变化。没生产关系的革命，不是确实的工业革命。如果只有技术的变革和生产力的进步，不能是视作是技术革命。

第三次工业革命的标志应当是数字化，起始自PLC及各个方面的数码产品的蓬勃发展。数字化的结果是问世了互联网，产生了革命性的变化，还包括生产关系的变化。　　赵总指出，第四次工业革命的标志，就是要把信息领域里面的数字化、网络化和智能化等的先进设备技术，以CPS（赛博物理系统）等数字化智能体的形式，拓展、带入到其他的领域尤其是工业领域，构成生产领域的智能技术与信息领域的智能技术的全面融合发展，推展整个产业南北智能，最后造成以智能化为标识的第四次工业革命的全面愈演愈烈。

　　PLCopen中国名誉主席彭喻教授则指出，第四次工业革命从某种角度也有一定道理。德国人在阐述第三次工业革命时，具体指出工业自动化（以PLC，机器人，数控机床为代表）是工3.0的标准化技术GPT。

这一论点很有道理。细心看看，这些技术不是和机械动力和电气技术仍然到今天，也一定会在今后对工业发展，并通过工业对人类社会，产生持续的承托和推展吗？依序推理小说，以ICT技术作为工4.0的GPT也未尝不可。

技术是承继和大大提高和发展的，机械动力，电气技术，工业自动化技术和ICT信息、通信、工业工程技术的深度融合、映射、渗入，一代又一代的技术终将之后推展工业发展。　　壳牌下游新的业务发展总经理吴庆乐则明确提出来有所不同的观点。

关于产业革命区分，可以从几个有所不同多角度看。一就是指能源领域看，经历了从薪柴、煤炭、油气、可再生低碳能源（核能），也就就是指低碳到高碳最后重返低碳的过程；二就是指生产方式，则经历了从集中、集中于、世界工厂再行到集中的过程。因此吴总指出，工业4.0是基于上个世纪六十年代发展一起的计算机、以及之后的互联网（物联网）、3D打印机及人工智能等更进一步发展。

就这个角度而言，工业4.0还是第三次工业革命发展的新阶段。　　这种观点并不是少数。

中航国际航空发展高级专务杨春生指出，谈及工业革命，确实推展社会变化和世界好转的革命目前为止是三次：一次是以蒸汽机为代表的机械革命，以力量和距离为座标转变了世界，转变了社会和人们的生活形态；第二次是电力的发明者与应用于，把能源以一种崭新的方式建构出来并极快地送到任何角落，这是人类文明的变革；第三次革命应当是电子计算机以及随后的互联网的建构为代表，不仅替换了人类的许多智能和体力活动，而且用网络把指令和数据即时地输送到各个角落的终端上。从广义上谈，这次革命或许更长，正在从非常简单的运算和命令过渡到简单的智力交流和数据处理，从机机网络、互通转入到机机/人机互感、互知直到对话，正在把人类完整的智能资源与人类建构的人工智能设施融合一起，构成确实的互融、相互尊重、互应，这一过程不仅没已完成，而且正在转入新的阶段，工业手段建构生命将不会是这一阶段一个标志性的高度，终将对社会和人类文明产生深刻印象的革命；要说第四次革命，只不过也是与前三次有关联的深化，就是在能源再造和能量高度稀释、便利储存传输的进展，这不仅是对工业的革命，堪称对新的社会形态和人类文明的创意发展。　　而来自航天院的孙胜凯先生指出，从物质，能量，信息三个基本要素来说，前两次工业革命都是能源动力的变革，未来革命的可能性，既有有可能经常出现在新的物质的突破，也有可能是创建一个虚拟世界（信息）世界的突破。

而现在科技如此繁盛，未来的革命应当是集群突破，不太可能再行是单一的GPT（标准化技术）了，不会同时包括材料、生物、量子等技术。

本文来源：NG.体育-www.deeong.com